Ferruccio De Bortoli | Aforismi e Citazioni

Non esiste un'opinione che è più accettabile di altre. Rispetto alla verità tutti hanno il dovere di esprimersi e da parte di un giornalista dover mettere le opinioni una davanti all'altra, nello stesso modo, di modo che chi legge si forma poi la propria opinione.

Viviamo schiacciati in un disperato presente e a volte ci assale un senso di vuoto che mette in forse anche la nostra incerta identità italiana.

Viviamo negli ultimi anni una grandissima rivoluzione, di cui non abbiamo ancora apprezzato le potenzialità. Credo che i quotidiani on line saranno dei veri e propri autonomi quotidiani che risponderanno ad altre, diverse esigenze, che si integreranno di più con i quotidiani che verranno sempre stampati.

Bisogna sempre raccontare e scrivere in modo da rendere accessibile la cosa a tutti, cioè di fare uno sforzo di umiltà che spesso i giornalisti non fanno. Sforzo di umiltà vuol dire rendere comprensibile il tutto, cioè dare tutti gli elementi che possano concorrere per formare un giudizio nei lettori. Ma noi abbiamo una finalità esclusivamente informativa, non formativa. La formazione spetta ad altri.

Essere sempre rosi dal dubbio di non aver mai raggiunto la verità, o, comunque, una completezza accettabile della notizia, credo che sia un aspetto estremamente importante.

Il giornalismo è anche dominato dagli eventi. È dominato giustamente dalle notizie. Spesso si ritorna a parlare di una situazione, di un Paese, di un'emergenza, grazie o in conseguenza di una notizia, di un episodio.

Vedo con una certa preoccupazione, per esempio, che canali digitali o via etere possono essere concentrati nelle mani di un singolo editore, di un singolo magnate che può in qualche modo condizionare la politica, non solo del Paese nel quale investe, magari dei molti Paesi nei quali investe. Questo è un problema assai serio della democrazia dell'informazione, non soltanto nel nostro Paese.

Quando andiamo a studiare un periodo storico andiamo a vedere i giornali che furono pubblicati all'epoca, insieme ai libri. Sono le cose che rimangono. Il giornalista è comunque un cittadino di quel paese che si fa carico anche di una serie di valori che quel Paese ha. Guai se fosse semplicemente un cinico personaggio che guarda soltanto alla notizia in quanto tale e tutto il resto non esiste.

Credo che si debba fare uno sforzo per tentare il più possibile di separare i fatti dalle opinioni, in modo che il lettore sappia esattamente quando si trova di fronte a un'opinione del giornalista, o all'opinione di un'ospite del giornale, o all'opinione di un ospite della televisione.

C'è un pericolo che è sempre più elevato, il gioco di specchi tra media, nel senso che la televisione prende qualcosa dai giornali, i giornali copiano la televisione e si crea poi in qualche modo un circuito chiuso che tende quindi a illuminare di luce sempre più intensa una porzione sempre più piccola di realtà.

I giornalisti seguono e descrivono gli eventi. Naturalmente è sbagliato quando magari cercano di crearli in laboratorio, perché poi questi influenzino i processi. Non è compito del giornalista. Il compito del giornalista è quello di raccontare la realtà, fornire un servizio ai propri lettori.

è estremamente importante che si dica esattamente quali sono le fonti di ricostruzione di una certa notizia, che non le si acclari come assolutamente indiscutibili. La verità assoluta non esiste mai, la verità assoluta non si raggiunge mai, bisogna avere sempre il coraggio di rimetterla in discussione, di non contentarsi mai della veste ufficiale.

Il fenomeno di Internet è un fenomeno con dei grandissimi chiaroscuri che va gestito. È un grande fatto di democrazia poter accedere a tutto, però voglio essere anche sicuro di accedere a delle cose che sono vere, che sono fatte da professionisti che mi danno un'informazione autentica e non rispondono ad altri fini.

Non esportiamo soltanto prodotti all'estero, dobbiamo anche esportare civiltà senza avere poi la presunzione di imporla agli altri. Ma naturalmente il tema dei diritti umani, specialmente nei rapporti con la Cina, con l'Iran, con Cuba, con la Turchia, sono temi che è giusto che una democrazia avanzata affronti.

Nella politica l'accusa che spesse volte si fa ai giornali italiani è di vedere troppa politica. In realtà, se ci pensate, noi abbiamo sempre vissuto un'emergenza politica. Questo è un paese che per esempio ha finito la Prima Repubblica, ma non ha ancora cominciato la Seconda. Vive una perenne campagna elettorale.

Una democrazia avanzata funziona bene se ognuno fa il proprio lavoro fino in fondo, e non fa altri lavori. In questo nostro paese molti fanno troppi lavori e li fanno male. Ci sono divisioni e competenze che vanno in qualche modo rispettate.

La censura è un fatto di cultura. Fortunatamente viviamo in un mondo che non censura, perché altrimenti avremmo una stampa addomesticata, vivremmo in un mondo assolutamente irreale, non riusciremmo a parlare se non di quello che si ritiene sia indispensabile per il potere. Ora la stampa esiste nel momento in cui è un contropotere che in qualche modo tende ad equilibrare il rapporto fra poteri di una società.

Quante volte siamo stati convinti che una determinata verità storica fosse stata raggiunta, una determinata verità giudiziaria fosse stata raggiunta, anche alla fine dei progressi e processi che il nostro ordinamento prevede e poi, grazie a giornalisti che sono stati rosi dal dubbio, abbiamo messo in discussione verità e forse in qualche modo abbiamo riabilitato persone che erano state ingiustamente accusate.

Non si può nascondere che il giornalista vive dentro un proprio ambiente, è condizionato anche dai suoi rapporti, è condizionato a volte anche dalle sue proprietà. E il giornalista deve continuamente avere la consapevolezza di svolgere una professione socialmente utile. E deve rispettare soltanto i suoi lettori, cercando di raggiungere il più possibile la verità e non accontentandosi mai della porzione di verità che raggiunge.

Senza la televisione, che senza i media, che senza la libertà di stampa, probabilmente il passaggio alla democrazia di molti paesi sarebbe stato forse molto più lento e anzi bisognerebbe apprezzare anche quale è stato il contributo di una libera stampa e della televisione per fare in modo che alcuni regimi cambiassero.